开幕式上的小女孩，我要说的并不是一夜成名，妇孺皆知，有着甜美笑容的那个穿红裙的林妙可，而是杨沛宜，那个真正唱《歌唱祖国》的女孩子。Google上关于杨的搜索有7080条，而关于林的却有167439条。从央视的论坛上可见一斑，所有人都在称赞这个表演者“天使般的笑容”“天籁般的声音”。因为人们看到的只是后者。当时，并没有任何人用任何方式告诉大众，哪怕是一行小字幕来还这个幕后的女孩一个公道。而事实上，林妙可的一半的赞美应该归功于幕后的胡沛宜。

     我不能把这个事情上升到太高高度。我仅仅在想事情本身对这两个孩子的影响。因为牙齿不好看，因为长得没有别人好看，就失去了自我展示的机会，甚至都没能为自己正名，这对孩子的自尊有多么大的打击？而名声在外者，当人们最终知道那“天籁般的声音”并不是她的，又会对她如何另眼相看？

     尽管最终的表演者确实非常可爱，尽管她也为开幕式付出过努力，但当看到她在媒体采访面前没事人似地恃宠生娇，我突然害怕这个孩子，于是很不理智地对那虚伪的笑容怎么也喜欢不起来——尽管我也知道，这并不是她的错。

（图片来自BBC）

    更加精彩的评论（现在发现自己越来越不会写东西了）http://www.blogchina.com/20080813588246.html

　　一位年轻漂亮的美国女孩在美国一家大型网上论坛金融版上发表了这样一个问题帖：我怎样才能嫁给有钱人？
　　"我下面要说的都是心里话。本人25岁，非常漂亮，谈吐文雅，有品位，想嫁给年薪50万美元的人。你也许会说我贪心，但在纽约年薪100万才算是中产，本人的要求其实不高。
　　"这个版上有没有年薪超过50万的人？你们都结婚了吗？我想请教各位一个问题--怎样才能嫁给你们这样的有钱人？我约会过的人中，最有钱的年薪25万，这似乎是我的上限。要住进纽约中央公园以西的高尚住宅区，年薪25万远远不够。我是来诚心诚意请教的。有几个具体的问题：一、有钱的单身汉一般都在哪里消磨时光（请列出酒吧、饭店、健身房的名字和详细地址）？二、我应该把目标定在哪个年龄段？三、为什么有些富豪的妻子看起来相貌平平？我见过有些女孩，长相如同白开水，毫无吸引人的地方，但她们却能嫁入豪门，而单身酒吧里那些迷死人的美女却运气不佳。四、你们怎么决定谁能做妻子，谁只能做女朋友(我现在的目标是结婚)？"
                                                                                                  --波尔斯女士
　　
下面是一个华尔街金融家的回帖：
　　"亲爱的波尔斯：我怀着极大的兴趣看完了贵帖，相信不少女士也有跟你类似的疑问。让我以一个投资专家的身份，对你的处境做一分析。我年薪超过50万，符合你的择偶标准，所以请相信我并不是在浪费大家的时间。
      "从生意人的角度来看，跟你结婚是个糟糕的经营决策，道理再明白不过，请听我解释。抛开细枝末节，你所说的其实是一笔简单的'财''貌'交易：甲方提供迷人的外表，乙方出钱，公平交易，童叟无欺。但是，这里有个致命的问题，你的美貌会消逝，但我的钱却不会无缘无故减少。事实上，我的收入很可能会逐年递增，但你不可能一年比一年漂亮。
　　"因此，从经济学的角度讲，我是增值资产，你是贬值资产，不但贬值，而且是加速贬值！你现在25岁，在未来的五年里，你仍可以保持窈窕的身段，俏丽的容貌，虽然每年略有退步。但美貌消逝的速度会越来越快，如果它是你仅有的资产，十年以后，你的价值堪忧。
　　"用华尔街术语说，每笔交易都是一个仓位，跟你交往属于'交易仓位'（tradingposition），一旦价值下跌就要立即抛售，而不宜长期持有--也就是你想要的婚姻。听起来很残忍，但对一件会加速贬值的物资，明智的选择是租赁，而不是购入，年薪能超过50万的人，当然都不是傻瓜，因此我们只会跟你交往，但不会跟你结婚。所以我劝你不要苦苦寻找嫁给有钱人的秘方。顺便说一句，你倒可以想办法把自己变成年薪50万的人，这比碰到一个有钱的傻瓜的胜算要大。
　　"希望我的回帖能对你有帮助。如果你对'租赁'感兴趣，请跟我联系。"

                                                   --罗波·坎贝尔（J?P?摩根银行多种产业投资顾问）

广东2008高考作文题： 面对第一次，不要轻易说“不” 

我的笔记：1.女孩子写这个作文有点吃亏；

              2.为什么题目不是“面对第一次，不要轻言放弃”，不就可以减少很多话题；

              3.是我太无聊，还是出题人太可爱？

按：【马斯洛】  （Abraham H Maslow,1908—1970）美国心理学家，智商高达194的天才，第三代心理学的开创者，伟大的先知，犹太人。他提出了融合精神分析心理学和行为主义心理学的人本主义心理学美学，主要著作是《动机与人格》、《存在心理学探索》、《人性能达的境界》等。他没有美学专著，其美学思想是融合在其心理学理论中的。（百度资料）

一。自我实现的人的特征：

1.客观地认识现实。自我实现的人能客观地看待周围人和事，而不是把世界看成自己想要的样子。他们对事实、真伪具有很强的洞察力。

2.全美接纳自己、他人及周围的世界。自我实现的人能接受自己的天性，宽恕他人的缺点，但对阻碍人格成长的缺点很敏感，并力图克服他们，如懒惰、思想贫乏、嫉妒和偏见等。

3.自然地表达思想感情，而不是矫揉造作。

4.专注并热爱工作，有责任感和献身精神，很少考虑金钱、名望和权势等个人利害得失。

5.有独处和独立的需要。自我实现的人不回避与人结出，但不依附于任何人。他们不害怕孤独，有时候主动寻求独处，而不是以为地粘连于他人。

6.自主地活动。较低层次需要（生理、安全、归属与爱、尊重）的满足主要依赖于外部条件，自我实现者依靠的则是自己内在的潜能，受自我实现的需要所驱动，因此他们能超越环境和传统的限制，自主地去实现自己的目标。

7.永不衰退的鉴赏力。对平凡的事务不觉厌烦，对日常生活永感新鲜。

8.经历过高峰体验并受到震撼，感受到这种体验对于自己人生具有重要意义。

9.爱人类并认同自己为全人类的一员。

10.与为数不多的人有身后而亲密的关系。

11.民主的态度和作风。

12.明确地分辨善恶，区别手段和目的，在不同的情境下一贯地坚持自己的道德标准。

13.富于哲理的善意和幽默感。

14.富于创造性。

15.抵制适应现存文化。在重大问题上不随波逐流、墨守陈规，但并不故意违反社会准则以表示独立自主。

16.能弥合各种分裂和对立从而达到整合协调的状态。

     但自我实现的人并不是完美无缺的，他们又是也可能愚蠢、股指、蛮横、自负，也有内疚、焦虑、烦恼和冲突，只是相比较而言，自我实现的人比大多数人更接近完善罢了。

    （文献来源：《心理学基础》，全国十二所重点师范大学联合编写，教育科学出版社，2002年7月）

     （有点自恋地说，我觉得我基本具有这些素质。）

      （附加一下，我现在需要的是机会。）

       （需要补充的是，在机会到来前我还要磨合更多。）

      老早买了1月22号《天鹅湖》的票，俄罗斯克林姆林宫芭蕾舞团的演出（后来渺沨告诉我大凡这种名字很长的演出团体的水平都有问题）。原本是有俄罗斯交响乐团伴奏，但开场前临时通知因“雪灾”乐团无法到场，演出改放伴奏。没有任何补偿，“请观众谅解”。很有中国特色。

     “退票！”我喊了出来。身后的几位观众也一起发起了牢骚。等了等，剧院方面似乎没有任何要补偿的意思。同行的朋友“安慰”我：“算了算了，就百把块钱的事情，这就是国情，你没办法……你要调整心态！”

     不能算了，这个票所以偏高，就是因为舞蹈和乐团都是现场的。作为消费者，我花钱，我有权利看到两者的现场。对剧院来说，乐队少演一场，演出公司就少付一场演出费，那我凭什么不能要回我的损失呢？

     演出开始。音响自然不能跟乐队现场伴奏相比。舞团方面似乎对这出演了N遍的剧表现足够重视，演员动作不到位，几个演员都站不稳。感觉是演员只是机械地在什么节拍摆个什么姿势。“齐格弗里德王子”甚至都找不到拍子。“四小天鹅”似“四老鸵鸟”。上半场只有“三小天鹅舞”中间的演员看得顺眼。其他都很败胃口。

     在这“草台班子”继续毁《天鹅湖》在我心中的形象前，我要拿回我的利益。我相信，我能在这个剧院的制度中保护自己。虽然很多他没有很好执行他的制度，但既然有道理在那里，我就应该能申诉。“民不告官不管”，光发牢骚，一味谴责“官不管”的腐败，却放弃“民”自身的表达，也不是法治社会的公民的素质。

     中场休息时，我向一名工作人员问了退票的问题。在准备了唇枪舌战和堂皇的措辞，我理直气壮地找到了经理。事情出乎意料地简单解决了：我被带到票房，告知我的两种选择：退票，换票。我换了隔日一场演出，票面是《天》的三倍。

     劝我“调整心态”的朋友也随着换了票。不过他没有被索走副劵，竟得意回去把那无聊的剧看完场。当然我也不算“吃亏”——如果说，我所相信并争取的制度保护了权益，那么对于它没有给我更多额外的“空子”，我也应该没有什么可以抱怨的。

     另外，当时跟我一起“维权”的还有一个文弱的女中学生。在面临两种选择时，她选择放弃仍然回去看剧。起初我觉得她这么做“不聪明”；不过后来想从维权上讲，她的“弃权”和我换票的选择是一样有意义的——毕竟这是她在知情的前提下自主地做出选择，并非被动地在剧院看那鸵鸟湖。

     后来演出的《巴黎圣母院》感觉好多了。现场伴奏算是工整，小提琴部分有些散，管乐部分却很好。演员很投入，通过望远镜看得到每个演员都带着表情在演出，看来是把一线演员弄到这个剧来了——可惜这场观众不多。演神父的演员很有型，肢体语言很夸张，也很到位，袍子更显得他身材修长，基本上他一出场我的望远镜就只盯他了。加西莫多的演员也很优秀，一个正常人要艺术地表现一个骨骼畸形的人的笨拙、不协调真是难，何况还有很多舞蹈动作。真是好戏，观众心里也是明镜，在约8分钟谢幕上观众把最热烈的掌声一个献给了女一号艾丝美拉达的女演员——她一出场舞台就生动起来；另一个则献给了一个基本算是跑龙套的演员，下半场为了取悦公主而举办的舞会上扮演太阳神的男演员，除了他的双人舞、独舞的确实要技巧，我想，观众还被他散发的孩子般的热情所打动。透过望远镜看他的表情，一副纯真，诚心要把自己的舞跳好的样子，再看他的戏服——他的戏服相比起来用料是最少的，着实惹人怜爱。看得我都产生一种“母性”。（笑）

      就是这个样子。我庆幸自己去争取了观看这场演出的权利，它带给了我一个美好的回忆。我相信这个世界的美好，不是我不知道这个世界的黑暗面，全是因为我只想选择一种让自己快乐，并有益社会的生活方式。没有人冒犯我的时候，我愿意是一只慵懒地趴在阳光里打盹的猫，但一旦有人冒犯，我不会吝惜我的爪子。